Coupe de la Confédération CAF : L'AJEL de Rufisque conteste son éviction et menace de recours

L'AJEL de Rufisque a exprimé sa "profonde incompréhension" après l'annonce, par la Fédération sénégalaise de football (FSF), de la désignation d'un autre club pour représenter le Sénégal à la Coupe de la Confédération de la CAF, saison 2026-2027. Le club rufisquois affirme n'avoir reçu aucune notification officielle de cette décision et se réserve le droit d'engager des recours. Selon l'AJEL, qui dit avoir saisi formellement la FSF pour obtenir la décision officielle ainsi que les motifs de droit et de fait ayant conduit à cette désignation, cette démarche est restée sans réponse à ce jour. Au cœur de la controverse figure la procédure de licence CAF. Le club affirme que la date limite de dépôt des dossiers avait été fixée au 30 juin 2026, et que le service juridique de la FSF lui aurait indiqué qu'à cette échéance, il était la seule formation, parmi les clubs susceptibles de représenter le Sénégal, à avoir régulièrement déposé son dossier dans les délais. L'AJEL s'appuie également sur les échanges tenus lors de la réunion du Comité exécutif de la FSF du 11 juillet 2026, au cours de laquelle il aurait été rappelé que seul son club avait engagé la procédure, l'USC Saint-Louis ne s'étant pas officiellement manifesté pour confirmer sa participation. Selon l'AJEL, c'est à l'issue de cette réunion que le Comité exécutif de la FSF aurait décidé de le désigner comme représentant du Sénégal à la compétition. "À l'issue des échanges, le Comité exécutif a décidé de désigner l'AJEL de Rufisque comme club représentant le Sénégal à la Coupe de la Confédération de la CAF pour la saison 2026-2027. C'est sur la base de cette décision que notre club a poursuivi toutes les démarches administratives, sportives, logistiques et financières requises, et a engagé des investissements importants afin de satisfaire aux exigences de la CAF", explique le communiqué du club. C'est sur la foi de cette décision que l'AJEL dit s'étonner de l'annonce de la désignation d'un autre club. Pour le club rufisquois, l'absence de notification officielle et de communication des motifs justifiant ce changement soulève "de sérieuses interrogations" sur le respect des procédures et des principes de transparence. Tout en réaffirmant son attachement au respect des règlements et à l'égalité de traitement entre les clubs, l'AJEL de Rufisque entend désormais obtenir des éclaircissements de la Fédération, et insiste sur la nécessité de garantir la sécurité juridique des décisions prises par les instances dirigeantes du football sénégalais. En attendant la notification officielle qu'il dit avoir sollicitée, le club prévient qu'il pourrait exercer "toutes les voies de recours" prévues par les règlements de la FSF, de la Confédération africaine de football (CAF) et de la Fifa. Il assure enfin qu'il tiendra l'opinion publique informée de l'évolution de cette affaire, qui ouvre une nouvelle séquence de tension autour de la désignation du représentant sénégalais à la prochaine Coupe de la Confédération.

WIRE — L'AJEL de Rufisque a exprimé sa "profonde incompréhension" après l'annonce, par la Fédération sénégalaise de football (FSF), de la désignation d'un autre club pour représenter le Sénégal à la Coupe de la Confédération de la CAF, saison 2026-2027. Le club rufisquois affirme n'avoir reçu aucune notification officielle de cette décision et se réserve le droit d'engager des recours. Selon l'AJEL, qui dit avoir saisi formellement la FSF pour obtenir la décision officielle ainsi que les motifs de droit et de fait ayant conduit à cette désignation, cette démarche est restée sans réponse à ce jour. Au cœur de la controverse figure la procédure de licence CAF. Le club affirme que la date limite de dépôt des dossiers avait été fixée au 30 juin 2026, et que le service juridique de la FSF lui aurait indiqué qu'à cette échéance, il était la seule formation, parmi les clubs susceptibles de représenter le Sénégal, à avoir régulièrement déposé son dossier dans les délais. L'AJEL s'appuie également sur les échanges tenus lors de la réunion du Comité exécutif de la FSF du 11 juillet 2026, au cours de laquelle il aurait été rappelé que seul son club avait engagé la procédure, l'USC Saint-Louis ne s'étant pas officiellement manifesté pour confirmer sa participation. Selon l'AJEL, c'est à l'issue de cette réunion que le Comité exécutif de la FSF aurait décidé de le désigner comme représentant du Sénégal à la compétition. "À l'issue des échanges, le Comité exécutif a décidé de désigner l'AJEL de Rufisque comme club représentant le Sénégal à la Coupe de la Confédération de la CAF pour la saison 2026-2027. C'est sur la base de cette décision que notre club a poursuivi toutes les démarches administratives, sportives, logistiques et financières requises, et a engagé des investissements importants afin de satisfaire aux exigences de la CAF", explique le communiqué du club. C'est sur la foi de cette décision que l'AJEL dit s'étonner de l'annonce de la désignation d'un autre club. Pour le club rufisquois, l'absence de notification officielle et de communication des motifs justifiant ce changement soulève "de sérieuses interrogations" sur le respect des procédures et des principes de transparence. Tout en réaffirmant son attachement au respect des règlements et à l'égalité de traitement entre les clubs, l'AJEL de Rufisque entend désormais obtenir des éclaircissements de la Fédération, et insiste sur la nécessité de garantir la sécurité juridique des décisions prises par les instances dirigeantes du football sénégalais. En attendant la notification officielle qu'il dit avoir sollicitée, le club prévient qu'il pourrait exercer "toutes les voies de recours" prévues par les règlements de la FSF, de la Confédération africaine de football (CAF) et de la Fifa. Il assure enfin qu'il tiendra l'opinion publique informée de l'évolution de cette affaire, qui ouvre une nouvelle séquence de tension autour de la désignation du représentant sénégalais à la prochaine Coupe de la Confédération.

"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."

This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.