Luca Ricolfi: "Sull'immigrazione Francia e Spagna nostre nemiche"

Lo scontro sullimmigrazione potrebbe essere il tema dominante della campagna elettorale, insieme alla sicurezza e alla certezza della pena, ma mi aspetto anche un po di demagogia sul potere di acquisto e le liste di attesa nella sanit. Daltronde un argomento caldo e che porta voti... Direi che di gran lunga la causa pi importante della crescita delle destre, anche estreme, in Europa, e lo da almeno quindici anni, ovvero dalla caduta di Gheddafi. Ma il tema non sarebbe stato cos dirompente se non si fosse intrecciato a un altro fenomeno che ha segnato il nostro tempo. A cosa pensa, professore? Penso al terrorismo islamico, che ha insanguinato lEuropa dal 2004 al 2019, anno di caduta dello Stato Islamico. Una decina di anni fa, ebbi a costruire dei modelli causali per spiegare linsorgere dei movimenti populisti in Europa, e con mia grande sorpresa scoprii che la determinante pi incisiva non era la paura dellimmigrazione, bens quella del terrorismo. La forza del tema migratorio che si situa allincrocio di temi emotivamente fortissimi: non solo larrivo dei migranti, ma anche il terrorismo, la sicurezza e - a mio parere pi importante di tutti - lindignazione per limpunit di chi commette reati, straniero o italiano che sia. Luca Ricolfi un profondo studioso del nostro Paese e delle sue dinamiche politiche e sociali. Spietato e costruttivo, il presidente della Fondazione David Hume ama dire le cose come le vede, incurante del politicamente corretto. Anche per questo Libero lo ha sempre ascoltato con piacere e interesse. In merito allambizione del nostro governo di guidare, o almeno condizionare, la politica europea in tema di immigrazione, il professore convinto che lItalia abbia alleati, ma anche due nemici formidabili: latteggiamento ostile di Francia e Spagna e il castello del diritto penale, europeo e nazionale. Con la differenza che Francia e Spagna potrebbero anche cambiare linea (se in futuro vincessero le destre) mentre lintrico di norme iper-garantiste dellUnione Europea ce lo terremo ancora a lungo. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48865233]] Esiste una soluzione possibile al problema dellimmigrazione clandestina? Le soluzioni, o meglio le azioni di contenimento del fenomeno migratorio, ci sarebbero anche, ma richiederebbero grandi investimenti sia sul fronte dellaccoglienza, sia su quello del contenimento della criminalit (non solo straniera). Giusto per dare un ordine di grandezza, direi che una politica efficace richiederebbe qualche decina di miliardi allanno per laccoglienza, e altrettanti per il contenimento. Insomma, meglio alzare i ponti, come peraltro nel resto dEuropa fanno anche le sinistre. Perch invece la sinistra italiana, anche la parte moderata del Pd, restia ad assumere una linea di maggiore rigore? Non mi illuderei troppo sullorientamento dei partiti progressisti europei, la posizione della premier danese Frederiksen pi leccezione che la regola. Quanto ai moderati del Pd, non possono che tacere, per non essere cacciati dal Campo Largo: se parlassero, dovrebbero difendere lex ministro Marco Minniti, che il politico contro cui Elly Schlein e i suoi hanno costruito le loro fortune politiche. La particolarit italiana solo una questione di opinione pubblica o c dellaltro? Non c nessuna particolarit italiana, se non la geografia che condanna il nostro Paese a essere il campo profughi dellEuropa. per questa ragione che la scarsa solidariet di quasi tutti i partner europei scandalosa. Pedro Snchez ha respinto con la forza settantamila clandestini, ne lascia cinquemila accampati in spiaggia per giorni, ignora i cento morti annegati e se ne sta in ferie a suggerire libri da leggere e dischi da ascoltare: se fosse accaduta la stessa cosa in Italia, chi oggi in Italia ci accusa di scarsa solidariet con la Spagna invocherebbe a gran voce le dimissioni di Giorgia Meloni... Che Snchez faccia le ferie e dia suggerimenti musicali non mi scandalizza. Quello che scandaloso il doppio standard, in Spagna come in Italia. Perch un dramma umanitario sia trattato come tale dalla grande stampa occorrono sempre due condizioni: a) che il dramma sia davvero grande ( questo il caso); b) che il governo sotto cui avviene sia o venga considerato di destra estrema. Nel caso di Ceuta mancava questa seconda condizione, che essenziale. La storia europea ricca di esempi di drammi sfuggiti alla gogna mediatica perch il governo non era di destra (o era soltanto conservatore). Penso allaffondamento della motovedetta albanese nel 1997 sotto il governo Prodi, o ai proiettili (di gomma) sparati a Ceuta o Melilla sotto il governo Zapatero (2005), o sotto quello di Rajoy (2014), membro del partito popolare, perno dellestablishment europeo. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48864681]] Perch questo doppio standard? Se ci pensiamo un attimo, ha una sua logica. La sinistra eticamente impegnata nella difesa a oltranza dei migranti, quindi le viene naturale pensare che ogni dramma da lei causato debba essere rubricato come errore, svista, incidente. Mentre se lincidente avviene sotto un governo di destra, il pensiero automatico che scatta che lincidente non sia tale ma sia stato voluto, o permesso, o comunque non provochi sufficiente rammarico. Siamo alle solite: il complesso di superiorit morale suscita strabismo etico. C spazio per una sinistra moderata allinterno del campo largo? Se per spazio intendiamo seggi sicuri, la risposta s. Per il resto i riformisti, se andranno al governo, si limiteranno a mitigare le idee pi pericolose di Schlein. Pd, M5S e Avs si divideranno sul tema clandestini? A me non pare vi siano differenze significative fra Pd e Avs, lunico che potrebbe mettere un freno allentusiasmo pro-migranti il Movimento Cinque Stelle: del resto il copyright dei taxi del mare di Luigi Di Maio. Per lustri siamo stati la Libia dEuropa, una sorta di secondo centro di smistamento degli illegali: scelta ideologica o incapacit politica? Mancanza di visione storica e tendenza a navigare a vista, direi. A Libero il professore Ernesto Galli della Loggia ha parlato di sinistra negazionista sullimmigrazione e di maggioranza realista. Condivide? S, ma tendo a pensare che la sinistra sia solo una parte del problema: sullimmigrazione anche la destra ha un atteggiamento irrealistico, al limite dellingenuit. Se avessero una visione realistica non punterebbero quasi tutte le carte sulla moltiplicazione dei reati e linasprimento delle pene. Da sociologo, vorrei far notare che fra i fattori che rafforzano la propensione a commettere reati vi anche la quotidiana constatazione che can che abbaia non morde: una constatazione che lascia di decreti sicurezza non fa che rafforzare. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48858372]]

Libero Quotidiano Libero Quotidiano · Wire Report · 6 hours ago · 6 min read

Luca Ricolfi: "Sull'immigrazione Francia e Spagna nostre nemiche"

Image via wire syndication · Libero Quotidiano

WIRE — Lo scontro sullimmigrazione potrebbe essere il tema dominante della campagna elettorale, insieme alla sicurezza e alla certezza della pena, ma mi aspetto anche un po di demagogia sul potere di acquisto e le liste di attesa nella sanit. Daltronde un argomento caldo e che porta voti... Direi che di gran lunga la causa pi importante della crescita delle destre, anche estreme, in Europa, e lo da almeno quindici anni, ovvero dalla caduta di Gheddafi. Ma il tema non sarebbe stato cos dirompente se non si fosse intrecciato a un altro fenomeno che ha segnato il nostro tempo. A cosa pensa, professore? Penso al terrorismo islamico, che ha insanguinato lEuropa dal 2004 al 2019, anno di caduta dello Stato Islamico. Una decina di anni fa, ebbi a costruire dei modelli causali per spiegare linsorgere dei movimenti populisti in Europa, e con mia grande sorpresa scoprii che la determinante pi incisiva non era la paura dellimmigrazione, bens quella del terrorismo. La forza del tema migratorio che si situa allincrocio di temi emotivamente fortissimi: non solo larrivo dei migranti, ma anche il terrorismo, la sicurezza e - a mio parere pi importante di tutti - lindignazione per limpunit di chi commette reati, straniero o italiano che sia. Luca Ricolfi un profondo studioso del nostro Paese e delle sue dinamiche politiche e sociali. Spietato e costruttivo, il presidente della Fondazione David Hume ama dire le cose come le vede, incurante del politicamente corretto. Anche per questo Libero lo ha sempre ascoltato con piacere e interesse. In merito allambizione del nostro governo di guidare, o almeno condizionare, la politica europea in tema di immigrazione, il professore convinto che lItalia abbia alleati, ma anche due nemici formidabili: latteggiamento ostile di Francia e Spagna e il castello del diritto penale, europeo e nazionale. Con la differenza che Francia e Spagna potrebbero anche cambiare linea (se in futuro vincessero le destre) mentre lintrico di norme iper-garantiste dellUnione Europea ce lo terremo ancora a lungo. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48865233]] Esiste una soluzione possibile al problema dellimmigrazione clandestina? Le soluzioni, o meglio le azioni di contenimento del fenomeno migratorio, ci sarebbero anche, ma richiederebbero grandi investimenti sia sul fronte dellaccoglienza, sia su quello del contenimento della criminalit (non solo straniera). Giusto per dare un ordine di grandezza, direi che una politica efficace richiederebbe qualche decina di miliardi allanno per laccoglienza, e altrettanti per il contenimento. Insomma, meglio alzare i ponti, come peraltro nel resto dEuropa fanno anche le sinistre. Perch invece la sinistra italiana, anche la parte moderata del Pd, restia ad assumere una linea di maggiore rigore? Non mi illuderei troppo sullorientamento dei partiti progressisti europei, la posizione della premier danese Frederiksen pi leccezione che la regola. Quanto ai moderati del Pd, non possono che tacere, per non essere cacciati dal Campo Largo: se parlassero, dovrebbero difendere lex ministro Marco Minniti, che il politico contro cui Elly Schlein e i suoi hanno costruito le loro fortune politiche. La particolarit italiana solo una questione di opinione pubblica o c dellaltro? Non c nessuna particolarit italiana, se non la geografia che condanna il nostro Paese a essere il campo profughi dellEuropa. per questa ragione che la scarsa solidariet di quasi tutti i partner europei scandalosa. Pedro Snchez ha respinto con la forza settantamila clandestini, ne lascia cinquemila accampati in spiaggia per giorni, ignora i cento morti annegati e se ne sta in ferie a suggerire libri da leggere e dischi da ascoltare: se fosse accaduta la stessa cosa in Italia, chi oggi in Italia ci accusa di scarsa solidariet con la Spagna invocherebbe a gran voce le dimissioni di Giorgia Meloni... Che Snchez faccia le ferie e dia suggerimenti musicali non mi scandalizza. Quello che scandaloso il doppio standard, in Spagna come in Italia. Perch un dramma umanitario sia trattato come tale dalla grande stampa occorrono sempre due condizioni: a) che il dramma sia davvero grande ( questo il caso); b) che il governo sotto cui avviene sia o venga considerato di destra estrema. Nel caso di Ceuta mancava questa seconda condizione, che essenziale. La storia europea ricca di esempi di drammi sfuggiti alla gogna mediatica perch il governo non era di destra (o era soltanto conservatore). Penso allaffondamento della motovedetta albanese nel 1997 sotto il governo Prodi, o ai proiettili (di gomma) sparati a Ceuta o Melilla sotto il governo Zapatero (2005), o sotto quello di Rajoy (2014), membro del partito popolare, perno dellestablishment europeo. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48864681]] Perch questo doppio standard? Se ci pensiamo un attimo, ha una sua logica. La sinistra eticamente impegnata nella difesa a oltranza dei migranti, quindi le viene naturale pensare che ogni dramma da lei causato debba essere rubricato come errore, svista, incidente. Mentre se lincidente avviene sotto un governo di destra, il pensiero automatico che scatta che lincidente non sia tale ma sia stato voluto, o permesso, o comunque non provochi sufficiente rammarico. Siamo alle solite: il complesso di superiorit morale suscita strabismo etico. C spazio per una sinistra moderata allinterno del campo largo? Se per spazio intendiamo seggi sicuri, la risposta s. Per il resto i riformisti, se andranno al governo, si limiteranno a mitigare le idee pi pericolose di Schlein. Pd, M5S e Avs si divideranno sul tema clandestini? A me non pare vi siano differenze significative fra Pd e Avs, lunico che potrebbe mettere un freno allentusiasmo pro-migranti il Movimento Cinque Stelle: del resto il copyright dei taxi del mare di Luigi Di Maio. Per lustri siamo stati la Libia dEuropa, una sorta di secondo centro di smistamento degli illegali: scelta ideologica o incapacit politica? Mancanza di visione storica e tendenza a navigare a vista, direi. A Libero il professore Ernesto Galli della Loggia ha parlato di sinistra negazionista sullimmigrazione e di maggioranza realista. Condivide? S, ma tendo a pensare che la sinistra sia solo una parte del problema: sullimmigrazione anche la destra ha un atteggiamento irrealistico, al limite dellingenuit. Se avessero una visione realistica non punterebbero quasi tutte le carte sulla moltiplicazione dei reati e linasprimento delle pene. Da sociologo, vorrei far notare che fra i fattori che rafforzano la propensione a commettere reati vi anche la quotidiana constatazione che can che abbaia non morde: una constatazione che lascia di decreti sicurezza non fa che rafforzare. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48858372]]

"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."

This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.

Read full story at Libero Quotidiano