WIRE — LAula della Camera, a voto segreto, ha approvato con 206 s e 133 no la proposta del relatore di maggioranza nella giunta per le autorizzazioni di negare lacquisizione delle chat del deputato ed ex sottosegretario alla giustizia, Andrea Delmastro, da parte della Procura. Ma non si fatto mancare lintervento della segretaria del Pd Elly Schlein. Il Parlamento oggi chiamato a prendere una decisione che va molto oltre il caso concreto su cui deve pronunciarsi - le parole della segretaria del Pd -. Perch il voto che stiamo per dare non un voto soltanto che dir molto rispetto alla vicenda che coinvolge lonorevole Del Mastro, ma anche e soprattutto sul rapporto tra Parlamento e magistratura, sul modo in cui si intendono le prerogative previste dalla Costituzione e quelle dei parlamentari della Giunta per le Autorizzazioni e pi profondamente dellidea che della legalit ha la maggioranza che in questo momento governa il paese e che mette in pratica quando essere coinvolto uno dei suoi esponenti due pesi e due misure. Giustizialisti con gli avversari e iper garantisti sempre con i propri colleghi di partito. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48788554]] E ancora: La presidente del consiglio aveva scelto parole molto nette, aveva detto che non avrebbe pi coperto nessuno. Perch la presidente del Consiglio sta facendo il contrario? Consentite lacquisizione di quelle conversazioni e lasciate che emerga la verit. Permettete che ogni dubbio venga finalmente chiarito. La trasparenza produce esattamente questo effetto, chiude le polemiche, rafforza la credibilit delle istituzioni e restituisce fiducia ai cittadini. Per anni abbiamo ascoltato esponenti di Fratelli dItalia dai banchi dellopposizione sostenere che chi esercita funzioni pubbliche ha il dovere di sottoporsi a ogni verifica perch la credibilit delle istituzioni passa anche dalla disponibilit a non sottrarsi ad alcun controllo. Poi, arrivati al governo, questo principio cambiato improvvisamente. La trasparenza continua a essere invocata solo se riguarda qualcun altro, mai se stessi e io mi chiedo perch le regole cambino ogni volta che essere coinvolte qualcuno che appartiene alla stretta cerchia della presidente del Consiglio. Vi chiediamo di non impedire la ricerca della verit su un processo per fatti connessi alle mafie altrimenti non vogliamo mai pi sentirvi nominare Paolo Borsellino - ha concluso Schlein - e dire che sarebbe stato un ministro di questo governo, perch la memoria dei servitori dello Stato che hanno sacrificato la vita nel contrasto alle mafie appartiene a tutti, appartiene alla Costituzione e oggi suggerirebbe di votare tutti insieme per far fare il proprio lavoro ai magistrati che contrastano le mafie. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48787912]]
"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."
This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.