WIRE โ Appena andate a fare la spesa al supermercato provate a chiedere alla cassiera se conosce il reddito di Giovanna Botteri. Secondo voi je rode o no? Almeno quanto la giornalista che se ne uscita davvero male nei confronti di Jannik Sinner. Perch proprio rosicona: Botteri, in un suo confronto con Luca Sommi ha stupito tutte le persone dotate di buonsenso. Quanto mi rode che Sinner viva a Monte Carlo e le domande su cosa ci faccia con 70 milioni lanno sono un classico esempio di moralismo invidioso travestito da perplessit. Poi Sommi ci ha messo del suo rincarando la dose con lo stesso tono. In pratica, da entrambi fastidio puro per il fatto che qualcuno, con talento e lavoro, guadagni tanto e scelga dove vivere. Eppure Sinner ha costruito tutto dal nulla, senza avere un pap dirigente Rai: da ragazzo di montagna in Alto Adige a numero 1 del mondo con sacrifici enormi e un talento raro. I suoi guadagni sono frutto di prestazioni eccezionali in uno sport globale, durissimo e con carriera breve. Molti top player (non solo italiani) scelgono Monte Carlo o altri paradisi fiscali perch le tasse italiane sul reddito da lavoro sono altissime (fino al 43%). Gli atleti guadagnano soprattutto allestero: i premi dei tornei vengono tassati nel paese dove si gioca, ma la residenza fiscale conta per il resto. A Monte Carlo non c imposta sul reddito personale ma Sinner paga comunque tasse in Italia sui redditi prodotti qui e contributi dove vince. Non evasione illegale: ottimizzazione legale, come fanno migliaia di imprenditori, artisti e sportivi in tutto il mondo. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48627423]] Criticarla solo quando lo fa un italiano di successo sa di invidia nazionale. E per questo la Botteri si beccata la saggia reprimenda elegante di un altro campione di tennis, come stato Paolo Bertolucci: Capita quando sei il migliore al mondo nella tua professione di guadagnare molto. Se poi la legge ti permette senza infrangerla di vivere a Montecarlo dov il problema?. Esatto. Non c scandalo, c meritocrazia. Oppure invidia. Tutto qui: invece di dire Bravo, sei il numero 1 al mondo, goditelo, esce fuori il riflesso pavloviano: Ma come si permette?. lo stesso meccanismo che abbiamo visto mille volte: successo uguale sospetto. Talento pi soldi uguale a qualcosa che non quadra. E il tutto condito con quel tono da io sono sopra le parti, ma in realt mi brucia. La Botteri ha fatto carriera in Rai per decenni con uno stipendio sicuro e dignitoso, eppure trova inconcepibile che chi rischia tutto sul campo, viaggia 11 mesi lanno e vive sotto pressione costante possa capitalizzare i risultati. La differenza tra lei e Bertolucci abissale: uno ha vinto sul campo e sa cosa significa, laltra commenta dalla tribuna. Alla fine Sinner continuer a vincere, a incassare e a pagare le tasse dove deve. E i rosiconi resteranno con il loro rodimento. Provino, costoro, a chiedersi perch gli italiani impazziscano di gioia ogni volta che vedono Jannik esibire il trofeo conquistato. No, preferiscono macerarsi nella loro rabbia. Che pena. Il successo altrui come offesa personale, invece che ispirazione, in Italia particolarmente tossico perch scoraggia ambizione e mobilit. Sinner non ha rubato niente a nessuno; ha vinto sul campo, portando prestigio al Paese. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48647013]]
"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."
This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.