WIRE — Il governo approva la norma anti maranza, con il Consiglio dei ministri che ha dato il via libera alla proposta di abbassare la soglia dellimputabilit:Si prevede che il minore che abbia compiuto quattordici anni e non abbia ancora compiuto diciotto anni sia, di regola,imputabile, salvo che risulti privo della capacit di intendere o di volere al momento del fatto. A margine del vertice, per, il ministro della Giustizia Carlo Nordioha voluto precisareche il tassello finale di un percorso iniziato col decreto Caivano. Non abbiamo abbassato let di imputabilit, abbiamo invertito lonere della prova, per facilitare le indagini partendo dal presupposto che una persona di sedici anni sia in grado di intendere e di volere. Larticolo 1 dello schema di disegno di legge si legge nel testo interviene sullattuale disciplina dettata dallarticolo 98 del codice penale, introducendo una diversa regola probatoria in materia di accertamento della capacit di intendere e di volere dei minori di et compresa fra quattordici e diciotto anni. E ancora: Nel sistema vigente il giudice chiamato ad accertare positivamente, caso per caso, la sussistenza della capacit di intendere e di volere del minore, con conseguente esclusione dellimputabilit ove tale capacit non risulti dimostrata. Il presente intervento normativo propone invece una diversa soluzione, fondata sullintroduzione di una presunzione relativa di imputabilit. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48635680]] La riforma - si spiega nella relazione introduttiva - non modifica il principio del trattamento sanzionatorio differenziato previsto per i minori imputabili, restando ferma la diminuzione della pena stabilita dallarticolo 98 del codice penale. Essa si limita ad adeguare la disciplina dellimputabilit allevoluzione della realt sociale, nella convinzione che il sistema penale debba essere costantemente aggiornato per rispondere efficacemente ai mutamenti della societ, senza rinunciare ai principi di garanzia che caratterizzano lordinamento. Non sono mancati gli attacchi delle opposizioni.Trasformare lattuale sistema dellimputabilit dei minori tra i 14 e i 18 anni introducendo una presunzione generale di responsabilit penale sarebbe una scelta sbagliata, che rischia di indebolire la specificit della giustizia minorile -ha commentatoMichela Di Biase, capogruppo del Partito democratico in commissione parlamentare per linfanzia e ladolescenza -. Autorevoli giuristi hanno ricordato come il minore non possa essere considerato un adulto in miniatura: la responsabilit penale deve tenere conto del percorso di crescita, della maturit e della concreta capacit di comprendere il significato delle proprie azioni. Gli automatismi rischiano di sostituire alla valutazione della persona una risposta solo repressiva. Di fronte ai fenomeni di disagio minorile servono pi prevenzione, servizi, educazione e sostegno alle famiglie. La sicurezza si costruisce anche intervenendo sulle cause della fragilit, non semplicemente anticipando ai minori il modello penale degli adulti. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48538913]]
"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."
This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.