Pistoia, "mio marito mi mena". Ma viene condannata lei...

Li ha pure conservati con cura, uno per uno, dentro una cartellina: i referti del pronto soccorso, quelle carte firmate dallospedale pediatrico Meyer di Firenze, la prova (diceva lei) messa nero su bianco dei lividi che il suo bambino si portava addosso per colpa di un babbo violento. Con un unico dettaglio che venuto fuori dopo unistruttoria e un processo e una senza appena emessa: quelle botte, al piccolo, le aveva provocate lei e non il suo ex marito che era finito, per, accusato di violenza sessuale aggravata e maltrattamenti. COME ANDATA Pistoia, una storia di intrecci e di ripicche, di incomprensioni famigliari e ricatti che difficile da comprendere, figuriamoci da mandar gi per un padre onesto che prima si visto scaraventato in un incubo, poi ha pensato di star per perdere tutto e, alla fine, ha visto la luce in fondo al tunnel quando il tribunale fiorentino (pochi giorni fa) ha condannato la sua ex compagna a tre anni e otto mesi di galera per calunnia. Passo indietro. Un matrimonio come tanti. Una coppia, un bimbo, lamore che per chiss quale ragione (e alle volte nemmeno ce n una) svanisce. Lei che, a un certo punto, fa quella denuncia grave, pesante come un macigno: dice che lui lha maltrattata, che ha picchiato anche quel frugoletto di suo figlio, che ha allungato le mani quando non doveva. La procura di Firenze prende sul serio la faccenda (ci mancherebbe, la violenza di genere una questione reale, troppe donne sono ancora lasciate da sole) e inizia a indagare. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48633100]] Simbattono, il sostituto procuratore Lorenzo Gestri che coordina il caso e i carabinieri che sono al suo servizio, in una mole di carte prodotte dalla signora, sono allegate alle accuse, si tratta dei documenti medici e delle dimissioni ospedaliere dopo le visite che il bambino ha subto per i lividi rimediati e, nel caso della supposta violenza sessuale aggravata, anche per i segni che il suo corpicino ha ancora in rilievo. Ma iniziano pure a sospettare, il magistrato e gli agenti dellArma, che quella sia unenorme fandonia quando le intercettazioni ambientali delineano scenari un tantinello differenti. Le prove che si sommano, quel dubbio mano a mano sempre pi solido, che di violenza non ce ne sia mai stata, sessuale men che meno e che, anzi, i lividi e i segni sul bambino possano essere stati prodotti (semmai) da alcune manovre eseguite proprio dalla donna. S, per perch? Per la ragione pi futile, pi triste, pi disumana: per poter chiedere (come riporta ledizione locale del quotidiano La Nazione) un risarcimento. Soldi, maledetti soldi, ancora soldi. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48633239]] LA PROVVISIONALE Soldi che adesso centrano pure per il verso opposto (ossia perch questa mamma condannata dovr pagare anche una provvisionale immediatamente esecutiva di 8mila euro alluomo e 15mila al bimbo, mentre la quantificazione reale del danno sar disposta da un pronunciamento in sede civile), ma che lasciano a maggior ragione lamaro in bocca in una vicenda del genere. Lei, la donna, si dice da sempre estranea a ogni addebito: eppure, mesi fa, il giudice per ludienza preliminare ha disposto nei suoi confronti il rinvio al giudizio, gi stata emessa una misura cautelare per lei, non pu avvicinarsi ai luoghi che abitualmente frequenta suo figlio (il quale, ovviamente, le stato tolto) e, ora, ha la responsabilit genitoriale per almeno sette anni e quattro mesi (il piccolo stato affidato al padre che, per primo, e ingiustamente, era finito sotto indagine: di fatto, ora, lei non rivedr il suo bimbo per un bel pezzo). Abbiamo assistito a un processo durissimo, che ha lasciato segni indelebili sia sul padre che sul bambino, commenta lavvocato Pamela Bonaiuti del foro di Prato, che il difensore di parte civile, ci siamo commossi quando il piccolo stato restituito al padre. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48623924]]

WIRE — Li ha pure conservati con cura, uno per uno, dentro una cartellina: i referti del pronto soccorso, quelle carte firmate dallospedale pediatrico Meyer di Firenze, la prova (diceva lei) messa nero su bianco dei lividi che il suo bambino si portava addosso per colpa di un babbo violento. Con un unico dettaglio che venuto fuori dopo unistruttoria e un processo e una senza appena emessa: quelle botte, al piccolo, le aveva provocate lei e non il suo ex marito che era finito, per, accusato di violenza sessuale aggravata e maltrattamenti. COME ANDATA Pistoia, una storia di intrecci e di ripicche, di incomprensioni famigliari e ricatti che difficile da comprendere, figuriamoci da mandar gi per un padre onesto che prima si visto scaraventato in un incubo, poi ha pensato di star per perdere tutto e, alla fine, ha visto la luce in fondo al tunnel quando il tribunale fiorentino (pochi giorni fa) ha condannato la sua ex compagna a tre anni e otto mesi di galera per calunnia. Passo indietro. Un matrimonio come tanti. Una coppia, un bimbo, lamore che per chiss quale ragione (e alle volte nemmeno ce n una) svanisce. Lei che, a un certo punto, fa quella denuncia grave, pesante come un macigno: dice che lui lha maltrattata, che ha picchiato anche quel frugoletto di suo figlio, che ha allungato le mani quando non doveva. La procura di Firenze prende sul serio la faccenda (ci mancherebbe, la violenza di genere una questione reale, troppe donne sono ancora lasciate da sole) e inizia a indagare. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48633100]] Simbattono, il sostituto procuratore Lorenzo Gestri che coordina il caso e i carabinieri che sono al suo servizio, in una mole di carte prodotte dalla signora, sono allegate alle accuse, si tratta dei documenti medici e delle dimissioni ospedaliere dopo le visite che il bambino ha subto per i lividi rimediati e, nel caso della supposta violenza sessuale aggravata, anche per i segni che il suo corpicino ha ancora in rilievo. Ma iniziano pure a sospettare, il magistrato e gli agenti dellArma, che quella sia unenorme fandonia quando le intercettazioni ambientali delineano scenari un tantinello differenti. Le prove che si sommano, quel dubbio mano a mano sempre pi solido, che di violenza non ce ne sia mai stata, sessuale men che meno e che, anzi, i lividi e i segni sul bambino possano essere stati prodotti (semmai) da alcune manovre eseguite proprio dalla donna. S, per perch? Per la ragione pi futile, pi triste, pi disumana: per poter chiedere (come riporta ledizione locale del quotidiano La Nazione) un risarcimento. Soldi, maledetti soldi, ancora soldi. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48633239]] LA PROVVISIONALE Soldi che adesso centrano pure per il verso opposto (ossia perch questa mamma condannata dovr pagare anche una provvisionale immediatamente esecutiva di 8mila euro alluomo e 15mila al bimbo, mentre la quantificazione reale del danno sar disposta da un pronunciamento in sede civile), ma che lasciano a maggior ragione lamaro in bocca in una vicenda del genere. Lei, la donna, si dice da sempre estranea a ogni addebito: eppure, mesi fa, il giudice per ludienza preliminare ha disposto nei suoi confronti il rinvio al giudizio, gi stata emessa una misura cautelare per lei, non pu avvicinarsi ai luoghi che abitualmente frequenta suo figlio (il quale, ovviamente, le stato tolto) e, ora, ha la responsabilit genitoriale per almeno sette anni e quattro mesi (il piccolo stato affidato al padre che, per primo, e ingiustamente, era finito sotto indagine: di fatto, ora, lei non rivedr il suo bimbo per un bel pezzo). Abbiamo assistito a un processo durissimo, che ha lasciato segni indelebili sia sul padre che sul bambino, commenta lavvocato Pamela Bonaiuti del foro di Prato, che il difensore di parte civile, ci siamo commossi quando il piccolo stato restituito al padre. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48623924]]

"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."

This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.