Roggero, Raffaele Sollecito: "Io mai risarcito, cortocircuito devastante"

Raffaele Sollecito, che rest in carcere per quasi 4 anni prima di venire assolto in appello dalle accuse di omicidio di MeredithKercher, dice la sua sul caso di Mario Roggero, il gioielliere di 72 anni condannato a 14 anni e 9 mesi di carcere per aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo dopo lassalto al suo negozio in provincia di Cuneo il 28 aprile del 2021. Roggero stato condannato anche alrisarcimento nei confronti dei parenti dei rapinatori. Ed proprio su questo punto che si sofferma Sollecito. Sentito dallAnsa, il 42enne ha detto di non essere mai stato risarcitoper lingiusta detenzione di quasi quattro anni tra larresto durante le indagini sul delitto di Perugia e la prima sentenza dappello che fin per scagionare sia lui che Amanda Knox. Lha definito un cortocircuito logico e morale devastante per la fiducia nella Giustizia, parlando di una delle ferite pi incomprensibili e amare del nostro sistema giudiziario. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48606407]] La contraddizione clamorosa e, dal mio punto di vista, inaccettabile - ha sottolineato -. Da una parte ci sono io: un cittadino innocente, assolto con formula piena.Eppure, lo Stato mi ha negato qualsiasi risarcimento per i quasi quattro anni di ingiusta detenzione che hanno distrutto la mia vita. Per farlo, i giudici si sono aggrappati a una loro personale convinzione, mai supportata dai fatti. Non essendo riusciti in alcun modo a collocarmi sulla scena del crimine (ipotizzando paradossalmente che potessi essere l prima, durante o dopo il delitto, senza mai dimostrarlo), hanno deciso di non risarcirmi deducendo che io avessi comunque cercato di aiutare Amanda. Una deduzione priva di prove e logicamente in contrasto con la mia assoluzione.Dallaltra parte, assistiamo a sentenze come quella del gioielliere. Riferendosi alla vicenda di Roggero, ha aggiunto: In quel caso, il nostro stesso sistema giudiziario si mobilita per garantire e imporre un risarcimento a favore di persone che, nel momento in cui hanno perso la vita, stavano attivamente commettendo un reato violento. Persone che avevano assaltato unattivit commerciale impugnando delle armi che solo loro sapevano essere giocattolo, terrorizzando chi in quel momento stava solo lavorando. E infine: In Italialo Stato arriva a imporre tutele e risarcimenti per chi delinque e minaccia la vita altrui, ma volta le spalle a chi viene ingiustamente strappato alla propria vita per un colossale errore giudiziario di cui la vittima. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48606085]]

WIRE — Raffaele Sollecito, che rest in carcere per quasi 4 anni prima di venire assolto in appello dalle accuse di omicidio di MeredithKercher, dice la sua sul caso di Mario Roggero, il gioielliere di 72 anni condannato a 14 anni e 9 mesi di carcere per aver ucciso due rapinatori e ferito un terzo dopo lassalto al suo negozio in provincia di Cuneo il 28 aprile del 2021. Roggero stato condannato anche alrisarcimento nei confronti dei parenti dei rapinatori. Ed proprio su questo punto che si sofferma Sollecito. Sentito dallAnsa, il 42enne ha detto di non essere mai stato risarcitoper lingiusta detenzione di quasi quattro anni tra larresto durante le indagini sul delitto di Perugia e la prima sentenza dappello che fin per scagionare sia lui che Amanda Knox. Lha definito un cortocircuito logico e morale devastante per la fiducia nella Giustizia, parlando di una delle ferite pi incomprensibili e amare del nostro sistema giudiziario. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48606407]] La contraddizione clamorosa e, dal mio punto di vista, inaccettabile - ha sottolineato -. Da una parte ci sono io: un cittadino innocente, assolto con formula piena.Eppure, lo Stato mi ha negato qualsiasi risarcimento per i quasi quattro anni di ingiusta detenzione che hanno distrutto la mia vita. Per farlo, i giudici si sono aggrappati a una loro personale convinzione, mai supportata dai fatti. Non essendo riusciti in alcun modo a collocarmi sulla scena del crimine (ipotizzando paradossalmente che potessi essere l prima, durante o dopo il delitto, senza mai dimostrarlo), hanno deciso di non risarcirmi deducendo che io avessi comunque cercato di aiutare Amanda. Una deduzione priva di prove e logicamente in contrasto con la mia assoluzione.Dallaltra parte, assistiamo a sentenze come quella del gioielliere. Riferendosi alla vicenda di Roggero, ha aggiunto: In quel caso, il nostro stesso sistema giudiziario si mobilita per garantire e imporre un risarcimento a favore di persone che, nel momento in cui hanno perso la vita, stavano attivamente commettendo un reato violento. Persone che avevano assaltato unattivit commerciale impugnando delle armi che solo loro sapevano essere giocattolo, terrorizzando chi in quel momento stava solo lavorando. E infine: In Italialo Stato arriva a imporre tutele e risarcimenti per chi delinque e minaccia la vita altrui, ma volta le spalle a chi viene ingiustamente strappato alla propria vita per un colossale errore giudiziario di cui la vittima. [[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48606085]]

"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."

This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.