WIRE — Scoppia di nuovo un grande caos sullaffaire Report. Il ministro delle Imprese, Adolfo Urso, ha dato mandato ai suoi legali di procedere contro il faccendiere Valter Lavitola. Mentre pure Aldo Grasso, dalle colonne del Corriere della Sera, scarica Ranucci. Ma andiamo con ordine. Urso ha dato mandato ai suoi legali di avviare iniziative giudiziarie nei confronti di Lavitola in merito ai suoi rapporti con la redazione di Report, con particolare riferimento allintervista a Gioele Magaldi (Gran Maestro del Grande Oriente Democratico, ndr) trasmessa nella puntata andata in onda il 10 dicembre 2023, nella quale si sosteneva che il ministro Urso aderisse alla massoneria internazionale: adesione peraltro immediatamente smentita dallo stesso Urso, senza che di tale smentita fosse data notizia in trasmissione.Ora prosegue la nota emerge che Lavitola, che, come affermato dallo stesso Magaldi, apparterrebbe alla sua stessa loggia massonica, sarebbe da tempo consulente della trasmissione. Dalla Fnsi invece fanno quadrato attorno al conduttore. Il governo vuole mettere le mani sulle fonti dei giornalisti della Rai. Ancora una volta in palese contrasto con lo European Media Freedom Act attacca il presidente Vittorio Di Trapani. La richiesta del ministro Adolfo Urso al vertice del Servizio Pubblico preoccupante: dietro alla richiesta di fare un check alle fonti, c il desiderio antico di violare il diritto/dovere di garantire la riservatezza delle fonti aggiunge il presidente dellFnsi. Ed ancora pi inquietante visto che arriva dal responsabile del ministero vigilante sul Servizio Pubblico. Ad oggi conclude Di Trapani la vicenda Lavitola si sta rivelando un danno per Ranucci, mentre diventata una grande opportunit per chi da tempo prova a liberarsi di Report, mettere a rischio le fonti giornalistiche e indebolire il giornalismo dinchiesta. Sulla stessa linea anche il co-portavoce di Avs, Angelo Bonelli che, in relazione alla richiesta di Urso di verificare le fonti del programma, parla di fatto gravissimo e attacco diretto alla libert dinformazione. E dalle pagine del Corriere, Aldo Grasso critica apertamente il metodo Report. Ranucci e alcuni giornalisti di Report hanno querelato soggetti tenuti al segreto per rivelazione del segreto dufficio e del segreto investigativo scrive il critico televisivo. Il paradosso evidente: chiss che fra quei soggetti non vi siano proprio alcune di quelle fonti che in questi anni hanno alimentato il cosiddetto metodo Report. Esistono rivelazioni private che possono essere divulgate in nome della libert di stampa e altre - quelle che riguardano Report - che devono invece essere protette dal segreto prosegue Grasso. Il problema nasce quando il rapporto con la fonte diventa opaco e il metodo si confonde con lobiettivo. Se per sostenere una tesi si ricorre sistematicamente a strumenti borderline, non pi chiaro se sia il giornalista a governare la fonte o la fonte a governare il giornalista. proprio su questo crinale che rischia di franare la credibilit del giornalismo dinchiesta.
"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."
This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.