Scoppia la bolla rinnovabili: in Spagna Ã¨ flop solare

Bloomberg prima e Reuters a ruota si accorgono che sta scoppiando la bolla rinnovabili in Spagna. Noi modestamente lo andiamo ripetendo da mesi se non anni. I venture capitalist, le utility e le banche ci hanno investito oltre 80 miliardi di dollari. Il solare supera leolico come prima fonte di elettricit. Unespansione rapida e massiccia della capacit. Nelle ore di picco produttivo la rete inondata di energia. I prezzi allingrosso vanno sotto zero. I produttori in pratica pagano i consumatori pur di smaltire leccesso. Non esiste capacit di stoccaggio che dia flessibilit alla rete rimandando lutilizzo della corrente in eccesso a quando serve. Lenergia inutile non solo uno spreco ma pu fare danni come testimonia il blackout dellanno scorso in Spagna e Portogallo. Da allora loperatore di rete Red Elctrica non va per il sottile. Disconnette gli impianti se serve a mantenere stabilit di frequenza e tensione. Molti investitori vogliono uscire. Progetti e societ in vendita a sconto. Iberdrola rinvia dismissioni di asset perch le offerte sono basse. Si vendono allo scoperto azioni di Solaria. Fra gli short seller BlackRock. Solaria prova a diversificare. Raccoglie 300 milioni di euro per acquistare batterie e valuta la costruzione di data center che possano assorbire lenergia in eccesso. Il governo Sanchez parla di problemi transitori e annuncia 30 miliardi di euro di investimenti sulla rete e sullaccumulo di corrente entro il 2030. Altri oneri che finiranno in bolletta. Gli investitori la pensano diversamente. Batterie, upgrade di rete e crescita della domanda non assorbiranno leccesso di offerta. in crisi il modello spagnolo idolatrato anche a casa nostra. L11 aprile Federico Fubini su X segnalava lallargamento dello spread giornaliero dei prezzi in Italia. Tendevano allo zero nelle ore centrali grazie al solare, e raggiungevano i 180 euro/MWh. Si compiaceva della cosa. Motivo in pi per investire sul Green Deal. Ma era chiaramente un abbaglio. Quando il prezzo scende a zero significa che esiste gi un eccesso di offerta. Aggiungere altra capacit solare non fa scendere ulteriormente i prezzi ma aumentare lenergia che andr sprecata se non si vuol mandare in tilt la rete. In pi chi mai investirebbe per vendere gratis energia non accumulabile? Solo se paga lo Stato. Appunto. Molti impianti sono remunerati con contratti per differenza (CfD) o meccanismi di capacity market; quando il mercato paga zero, la differenza la pagano i consumatori con gli oneri di sistema in bolletta. Inoltre, il problema del sistema elettrico non il prezzo nelle ore centrali, ma la copertura delle ore serali e invernali. L serve il gas. Aggiungere fotovoltaico non riduce il consumo di gas nelle ore di picco e non risolve il fabbisogno di flessibilit. Chi poi vorrebbe importare il modello spagnolo in Italia trascura che la Spagna ha una superficie di circa 500mila km2 contro i 300mila dellItalia e una popolazione inferiore di circa dieci milioni di abitanti, con vaste zone scarsamente popolate. Questo permette di installare pi impianti in aree favorevoli. Il capacity factor delleolico spagnolo (quanta dellenergia potenziale diventa cio effettiva) si attesta tra il 25 e il 29%, contro il 17-21% italiano. Un impianto in Spagna cio pi produttivo del 50% di quello italiano. E lirraggiamento solare medio nettamente superiore. La Spagna gode insomma di condizioni pi favorevoli per le rinnovabili. Dice che chiuder i suoi reattori nucleari ma nessuno ci crede. Centrali che hanno un capacity factor che pu superare il 90%. E danno alla Spagna il 20% dellenergia che le serve. La sera col buio il sole non c. Il nucleare s. E comunque che in Spagna lenergia costi molto meno che in Italia in buona parte una bufala. I dati Eurostat ci dicono che il costo medio in bolletta inferiore del 4% di quello italiano. Quello francese invece del 25%. Lequivoco nasce, per malafede o ignoranza, dal fatto che il prezzo allingrosso pi basso. Ma questa solo una delle componenti della bolletta come ben sanno i nostri lettori. Le rinnovabili hanno bisogno di investimenti ingenti sulla rete che si ripercuotono in bolletta. Cos come i sussidi alla remunerazione minima degli impianti. Ma del resto se andate al supermercato e comprate una bottiglia di vino cosa che guardate? Il prezzo al dettaglio mostrato sullo scaffale o quello allingrosso ammesso che riusciate a trovarlo?

WIRE — Bloomberg prima e Reuters a ruota si accorgono che sta scoppiando la bolla rinnovabili in Spagna. Noi modestamente lo andiamo ripetendo da mesi se non anni. I venture capitalist, le utility e le banche ci hanno investito oltre 80 miliardi di dollari. Il solare supera leolico come prima fonte di elettricit. Unespansione rapida e massiccia della capacit. Nelle ore di picco produttivo la rete inondata di energia. I prezzi allingrosso vanno sotto zero. I produttori in pratica pagano i consumatori pur di smaltire leccesso. Non esiste capacit di stoccaggio che dia flessibilit alla rete rimandando lutilizzo della corrente in eccesso a quando serve. Lenergia inutile non solo uno spreco ma pu fare danni come testimonia il blackout dellanno scorso in Spagna e Portogallo. Da allora loperatore di rete Red Elctrica non va per il sottile. Disconnette gli impianti se serve a mantenere stabilit di frequenza e tensione. Molti investitori vogliono uscire. Progetti e societ in vendita a sconto. Iberdrola rinvia dismissioni di asset perch le offerte sono basse. Si vendono allo scoperto azioni di Solaria. Fra gli short seller BlackRock. Solaria prova a diversificare. Raccoglie 300 milioni di euro per acquistare batterie e valuta la costruzione di data center che possano assorbire lenergia in eccesso. Il governo Sanchez parla di problemi transitori e annuncia 30 miliardi di euro di investimenti sulla rete e sullaccumulo di corrente entro il 2030. Altri oneri che finiranno in bolletta. Gli investitori la pensano diversamente. Batterie, upgrade di rete e crescita della domanda non assorbiranno leccesso di offerta. in crisi il modello spagnolo idolatrato anche a casa nostra. L11 aprile Federico Fubini su X segnalava lallargamento dello spread giornaliero dei prezzi in Italia. Tendevano allo zero nelle ore centrali grazie al solare, e raggiungevano i 180 euro/MWh. Si compiaceva della cosa. Motivo in pi per investire sul Green Deal. Ma era chiaramente un abbaglio. Quando il prezzo scende a zero significa che esiste gi un eccesso di offerta. Aggiungere altra capacit solare non fa scendere ulteriormente i prezzi ma aumentare lenergia che andr sprecata se non si vuol mandare in tilt la rete. In pi chi mai investirebbe per vendere gratis energia non accumulabile? Solo se paga lo Stato. Appunto. Molti impianti sono remunerati con contratti per differenza (CfD) o meccanismi di capacity market; quando il mercato paga zero, la differenza la pagano i consumatori con gli oneri di sistema in bolletta. Inoltre, il problema del sistema elettrico non il prezzo nelle ore centrali, ma la copertura delle ore serali e invernali. L serve il gas. Aggiungere fotovoltaico non riduce il consumo di gas nelle ore di picco e non risolve il fabbisogno di flessibilit. Chi poi vorrebbe importare il modello spagnolo in Italia trascura che la Spagna ha una superficie di circa 500mila km2 contro i 300mila dellItalia e una popolazione inferiore di circa dieci milioni di abitanti, con vaste zone scarsamente popolate. Questo permette di installare pi impianti in aree favorevoli. Il capacity factor delleolico spagnolo (quanta dellenergia potenziale diventa cio effettiva) si attesta tra il 25 e il 29%, contro il 17-21% italiano. Un impianto in Spagna cio pi produttivo del 50% di quello italiano. E lirraggiamento solare medio nettamente superiore. La Spagna gode insomma di condizioni pi favorevoli per le rinnovabili. Dice che chiuder i suoi reattori nucleari ma nessuno ci crede. Centrali che hanno un capacity factor che pu superare il 90%. E danno alla Spagna il 20% dellenergia che le serve. La sera col buio il sole non c. Il nucleare s. E comunque che in Spagna lenergia costi molto meno che in Italia in buona parte una bufala. I dati Eurostat ci dicono che il costo medio in bolletta inferiore del 4% di quello italiano. Quello francese invece del 25%. Lequivoco nasce, per malafede o ignoranza, dal fatto che il prezzo allingrosso pi basso. Ma questa solo una delle componenti della bolletta come ben sanno i nostri lettori. Le rinnovabili hanno bisogno di investimenti ingenti sulla rete che si ripercuotono in bolletta. Cos come i sussidi alla remunerazione minima degli impianti. Ma del resto se andate al supermercato e comprate una bottiglia di vino cosa che guardate? Il prezzo al dettaglio mostrato sullo scaffale o quello allingrosso ammesso che riusciate a trovarlo?

"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."

This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.