Над 46 процента от румънците биха приели авторитарен режим, ако осигурява ред и стабилност, сочи проучване

Румънското общество е поделено между тези, които подкрепят демокрацията, дори с цената на конфликти и продължителни политически дебати, и онези, които биха приели по-малко демократичен режим, който да осигурява ред и стабилност, показват данните на най-новото проучване, осъществено от института ИНСКОП, съобщава телевизия Диджи 24. Поставени пред избор кой вариант най-много им допада, 47,2 процента от анкетираните са заявили, че биха предпочели демокрацията, дори ако понякога включва редица конфликти и политически дебати. От друга страна 46,3 процента биха приели по-малко демократичен режим, ако той осигурява в по-голяма степен ред и стабилност. От участниците, които биха предпочели по-малко демократичен режим, мнозинството са гласоподаватели на крайнодесния опозиционен Алианс за обединение на румънците (АУР), отбелязва телевизията. Данните сочат, че от избралите тази опция 59 процента подкрепят АУР, 45 процента са поддръжници на също опозиционната в момента Социалдемократическа партия (СДП), а съответно 27 и 14 процента са гласоподаватели на участващите в управлението Национално-либерална партия (НЛП) и Съюз за спасение на Румъния (ССР). По отношение на образованието, 60 процента от анкетираните, които биха предпочели авторитарен режим, имат само основно образование, 48 процента имат средно, а едва 24 процента са с висше образование, сочат данните. Същото проучване показва още, че 60,6 процента от участниците са заявили, че "е по-важно властта да бъде контролирана демократично, дори ако решенията се вземат по-бавно", докато 29,5 процента казват, че "е по-важно решенията да се вземат бързо, дори ако властта е контролирана демократично в по-малка степен". Данните са събрани в периода 13-16 юли чрез телефонни интервюта, като допитването включва 1100 участници над 18 години. Максималната допустима грешка е +/- 2,95 процента, а степента на надеждност - 95 процента.

WIRE — Румънското общество е поделено между тези, които подкрепят демокрацията, дори с цената на конфликти и продължителни политически дебати, и онези, които биха приели по-малко демократичен режим, който да осигурява ред и стабилност, показват данните на най-новото проучване, осъществено от института ИНСКОП, съобщава телевизия Диджи 24. Поставени пред избор кой вариант най-много им допада, 47,2 процента от анкетираните са заявили, че биха предпочели демокрацията, дори ако понякога включва редица конфликти и политически дебати. От друга страна 46,3 процента биха приели по-малко демократичен режим, ако той осигурява в по-голяма степен ред и стабилност. От участниците, които биха предпочели по-малко демократичен режим, мнозинството са гласоподаватели на крайнодесния опозиционен Алианс за обединение на румънците (АУР), отбелязва телевизията. Данните сочат, че от избралите тази опция 59 процента подкрепят АУР, 45 процента са поддръжници на също опозиционната в момента Социалдемократическа партия (СДП), а съответно 27 и 14 процента са гласоподаватели на участващите в управлението Национално-либерална партия (НЛП) и Съюз за спасение на Румъния (ССР). По отношение на образованието, 60 процента от анкетираните, които биха предпочели авторитарен режим, имат само основно образование, 48 процента имат средно, а едва 24 процента са с висше образование, сочат данните. Същото проучване показва още, че 60,6 процента от участниците са заявили, че "е по-важно властта да бъде контролирана демократично, дори ако решенията се вземат по-бавно", докато 29,5 процента казват, че "е по-важно решенията да се вземат бързо, дори ако властта е контролирана демократично в по-малка степен". Данните са събрани в периода 13-16 юли чрез телефонни интервюта, като допитването включва 1100 участници над 18 години. Максималната допустима грешка е +/- 2,95 процента, а степента на надеждност - 95 процента.

"We aggregate wires to encourage regional discovery, sending readers directly back to the original source to explore full coverage."

This is a normalized overview of the breaking feed event. The complete, official release detailing all points, background context, and statements remains hosted by the original publisher.